Medios de vida y economías

English Translation

Esta meta mide los empleos e ingresos generados por industrias sostenibles relacionadas con el mar.

DEFINICIONES PRINCIPALES

  • Meta General: Mide empleos e ingresos generados por industrias sostenibles relacionadas con el mar.
  • Dos Sub-metas:
    • Medios de vida: Cantidad y calidad de empleos
      • Enfoque: Empleos relacionados con el mar
      • Ejemplos de industrias: Pesca comercial, acuicultura/maricultura, turismo y recreación, avistamiento de ballenas, etc.
    • Economías: Cantidad de ingresos generados
      • Enfoque: Ingresos para todas las regiones costeras de los sectores relacionados con el mar
      • Cobertura: Incluye conexiones directas e indirectas con la industria marina

Preguntas Clave

Medios de vida

Esta meta suele tener un aspecto de cantidad y calidad. ¿Hay algo importante que analizar además de la cantidad y calidad de los empleos relacionados con el mar?

  • ¿Cómo (idealmente) medimos la cantidad y calidad de los empleos relacionados con el mar?
    • ¿Cómo definimos el punto de referencia?
    • ¿Cómo incorporamos la sostenibilidad en la evaluación?

Economías

¿Qué industrias del sector marino dentro del Golfo les vienen a la mente?

  • ¿Cómo (idealmente) medimos los ingresos de estos sectores?
    • ¿Cómo definimos el punto de referencia?
    • ¿Cómo incorporamos la sostenibilidad en la evaluación?

Reuniones de los Responsables de Meta

Acceso a la Reunión

Link de Zoom: https://us06web.zoom.us/j/3255055973

Miembros Clave del Equipo
  • Adrian Munguia
  • Amy Hudson Weaver
  • Fernando Aranceta
  • Francisco Fernandez
  • Geovanni Coredero Herrera
  • Hem Nalini Morzaria-Luna
  • Juan Carlos Villaseñor-Derbez
  • Mar Mancha-Cisneros
  • Marlu Robledo
  • Micheline Cariño Olvera
  • Michelle María Early Capistrán
  • Miguel Betancourt
Horario de Reuniones (viernes 10:00 AM - 11:00 AM PDT)
Reunión Fecha específica Enfoque
1 8 de agosto de 2025 Presentación del grupo, resumen de la plataforma OHI, cálculos de la meta
2 5 de septiembre de 2025 Discusión del modelo y punto de referencia
3 3 de octubre de 2025 Modelo, punto de referencia y fuentes de datos
4 7 de noviembre de 2025 Resultados preliminares y presión/resiliencia
5 Enero de 2026 Revisión del plan final de análisis
Información sobre Coautoría

Este proyecto ofrece oportunidades para colaborar con expertos regionales y contribuir a la evaluación OHI del Golfo de California. La participación será reconocida en el sitio web y otros productos. También puede haber oportunidades adicionales de coautoría con compromiso extra, como se detalla aquí.

Calendario de Google

Agrega el calendario compartido a tu cuenta de Google Calendar usando el enlace proporcionado. Aparecerá en “Otros calendarios” y dará acceso a todas las reuniones programadas con enlaces de Zoom actualizados.

Por favor avísanos si tienes alguna pregunta. ¡Esperamos trabajar contigo en esta iniciativa!

  • Ideas para la Meta LE, donde puedes agregar tus comentarios, ideas y posibles fuentes de datos al documento colaborativo en curso.


Resúmenes de Reuniones

¡Gracias por unirse a nuestra primera reunión de la Meta Medios de Vida & Economías!
Fue un excelente comienzo para definir juntos los medios de vida y las economías costeras del Golfo de California, y cómo integrarlo en esta evaluación.

Resumen de la Reunión

Durante la discusión, el grupo coincidió en que incorporar tanto Medios de Vida como Economías como sub-metas es muy importante para el Golfo de California. Esto permitió avanzar hacia la definición de sectores costeros y marinos directos e indirectos importantes, así como comenzar a considerar cómo medir, categorizar y evaluarlos.

Se discutieron experiencias previas en México, incluyendo el uso de encuestas y datos a nivel de hogar (por ejemplo, de INEGI y otras organizaciones) para cuantificar medios de vida y empleo. Se señaló que la diversidad de empleos en el Golfo requiere considerar los diferentes contextos de los estados que componen la región.

Sectores mencionados:

  • Pesca Comercial

    • Pesca artesanal
    • Pesca de subsistencia (la porción que también se vende, proporcionando medios de vida)
    • Pesca industrial (ej. camarón, atún)
    • Pesca recreativa (ej. pesca deportiva, tours de pesca; en algunos lugares puede ser más importante económicamente que el buceo)

  • Turismo/Recreación

    • Empleos que brindan actividades y experiencias en el Golfo
    • Empleos e ingresos generados por visitantes
    • Debate sobre si ciertos empleos, como hotelería, deberían considerarse dentro del turismo marino, especialmente si generan ingresos pero afectan el acceso local a recursos

  • Ecoturismo

    • Ej. tours, avistamiento de ballenas, buceo, etc.

  • Acuicultura/Maricultura

  • Otros posibles sectores

    • Energía renovable/mareomotriz
    • Extracción de sal (aunque los datos pueden ser difíciles de obtener, especialmente para operaciones pequeñas)
    • Crimen organizado (notando su rol complejo en algunas comunidades costeras — emplea personas y genera ingresos, pero también desalienta la pesca)
Sectores a discutir:
  • Transporte marítimo y/o embarcaciones
  • Puertos
Consideraciones de datos y medición:

Se acordó enfocar la identificación de sectores laborales relevantes, datos sobre número de empleos, su calidad e ingresos asociados. Esto incluye considerar:

  • Métricas de sostenibilidad — ¿De dónde provienen los ingresos y a quién/es/qué van destinados?
  • Inversión local vs. externa
  • Escala de operaciones (pequeña/artesanal vs. industrial)
  • Cambios adaptativos de pescadores ante variaciones laborales por cambio climático
  • Definir calidad del empleo — ¿Número de trabajadores con prestaciones? ¿Cuántos en pesquerías tienen permisos legales? ¿Cuántos dependientes hay por hogar?

El grupo reconoció los desafíos de cuantificar operaciones a pequeña escala y la falta de datos contextualizados para ciertos sectores, enfatizando la importancia de identificar estas lagunas para integrarlas al modelo ideal de la meta.

Próximos pasos

Más temas para pensar antes de nuestra próxima reunión:

  • ¿Cuál es el estado ideal de los medios de vida y economías en el Golfo de California?
  • ¿Cuáles podrían ser posibles indicadores para medir número de empleos, calidad e ingresos?
  • ¿Debería un posible punto de referencia ser un valor temporal base?

¡Gracias a todos y nos vemos en la próxima reunión (revisa la pestaña Información del Grupo Responsable de la Meta LE: quién, qué, cuándo, dónde, por qué en la parte superior de la página para más info)!

¡Gracias a todas y todos quienes participaron en nuestra segunda reunión del equipo de Medios de Vida y Economías!
En esta sesión conversamos sobre qué significa el objetivo de ME y qué sectores debería abarcar.

Resumen de la Reunión

En general, nos enfocamos en tres temas centrales:

  1. Definición del Objetivo de ME
    Confirmamos que el objetivo de ME para el Golfo de California mide empleos e ingresos de las industrias relacionadas con el mar, divididos en:

    • Medios de vida: cantidad y calidad de empleos relacionados con el océano (estado ideal → más y mejores empleos).
    • Economías: ingresos de todas las regiones costeras vinculadas a los sectores marinos (estado ideal → crecimiento equitativo de ingresos).

  2. Metas (“Estados Ideales”)
    El grupo reafirmó que el objetivo debe visualizar medios de vida y economías prósperas y sostenibles, no solo mayores cifras.

  3. Sostenibilidad e Inclusión de Sectores
    Tras debatir, se decidió no restringir el objetivo a “solo sectores sostenibles”.
    En su lugar:

    • Se incluirán todos los sectores marinos y relevantes para el Golfo (incluso aquellos que no dependen por completo de un océano saludable, como transporte marítimo/puertos o energía renovable).
    • Se aplicará un factor de sostenibilidad para reflejar la huella ecológica y la equidad social (calidad de gestión, contratación local, etc.).
      Justificación: omitir puertos o energía subrepresentaría la actividad económica real y limitaría el Pilar de Acción del Índice de Salud del Océano, reduciendo su capacidad de orientar mejoras. Por ejemplo, si los puertos tienen buenas leyes pero gestión deficiente, el OHI GoC puede identificar esa brecha e impulsar reformas.

Sectores a incluir

  • Transporte marítimo y puertos: se mantienen para empleos e ingresos, reconociendo que el agua de lastre, especies invasoras y contaminación son presiones a tratar por separado.

  • Energía renovable/mareomotriz: hoy es incipiente, pero la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales busca convertir un potencial en una realidad.

  • Extracción de sal: probablemente encaje mejor en Productos Naturales; su ubicación final dependerá de los datos disponibles.

  • Investigación y ciencia: el grupo acordó incluir este sector para medios de vida (empleos de científicas/os, servicios locales) y potencialmente economías si se logra cuantificar su valor agregado mediante:

    • Acuarios y turismo basado en la naturaleza
    • Divulgación vinculada a la conservación o “turismo científico”
    • Actividad económica regional ligada a estaciones de investigación

  • Otros sectores previamente establecidos en la Reunión #1 (pesca comercial –industrial, artesanal, etc.–, turismo y recreación, ecoturismo, acuacultura/maricultura) permanecen incluidos.

Tabla de sectores acordados (lista de trabajo)

La idea es que para cada uno de estos sectores consideraremos sus medios de vida (número de empleos, su calidad) y economía (ingresos del sector).

Sector / Industria Notas clave
Pesca Comercial (Artesanal) Medio de vida histórico; cultural y económicamente vital; dependiente de recursos marinos locales.
Pesca Comercial (Subsistencia) Aporta seguridad alimentaria al hogar; el excedente genera ingresos modestos.
Pesca Comercial (Industrial) Motor principal para camarón, atún y otras especies de exportación; gran alcance de mercado.
Pesca Recreativa / Deportiva Atrae turismo; los operadores generan empleos locales; a veces supera al buceo en valor.
Turismo / Recreación Amplio empleo e ingresos por visitantes (guiado, hospitalidad, transporte); influye en acceso a recursos locales.
Ecoturismo Enfocado en experiencias de vida silvestre y ecosistemas (avistamiento de ballenas, tours de aves marinas, buceo, kayak).
Acuacultura / Maricultura Sector en expansión; polos de acuacultura regenerativa (p.ej., La Paz); potencial de empleo estable y todo el año.
Transporte Marítimo / Puertos Amplio empleo y comercio; requiere gestión cuidadosa del agua de lastre, emisiones y presiones al hábitat.
Energía Renovable / Mareomotriz Actividad mínima hoy; posible incremento a futuro.
Productos Naturales / Extracción de Sal Históricamente importante, hoy mayormente artesanal; incluye colágeno de escamas, pepino de mar para usos medicinales, sal, etc.
Investigación y Educación Marina Empleos en ciencia y educación, demanda de servicios locales; valor de resiliencia vía generación de conocimiento.

Estrategia del equipo central del OHI antes de la próxima reunión

El grupo identificó la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de INEGI como el punto de partida más prometedor para cuantificar tanto el número de empleos como su calidad en los sectores. Sophia comenzará clasificando los tipos específicos de ocupación disponibles en la ENOE dentro de los sectores acordados por el grupo. También explorará qué variables de ENOE pueden servir como indicadores de calidad del empleo —por ejemplo, prestaciones, estabilidad laboral o tipo de contrato— y empezará a investigar posibles métodos para estimar los ingresos por sector.

En las próximas semanas, por favor compartan cualquier conjunto de datos adicional o recurso que pueda aportar información sobre empleo, ingresos o métricas de sostenibilidad, para incorporarlo a nuestro análisis compartido.

Próximos Pasos

Nos volveremos a reunir para la Reunión #3 el 3 de octubre para afinar indicadores y explorar los primeros resultados de ENOE.

¡Gracias por ayudar a afinar la visión de Medios de Vida y Economías en el Golfo de California!

Durante nuestra actividad grupal para la meta de Medios de Vida y Economías (LE), nos enfocamos en identificar fuentes de datos de ingresos y posibles puntos de referencia en los sectores relacionados con el mar en el Golfo de California.

Se destacó que los indicadores de Medios de Vida están en gran parte cubiertos por la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de INEGI, la cual ya ofrece una cobertura sólida de empleo, ingresos y calidad del trabajo. Sin embargo, para la Pesca Recreativa y el Ecoturismo, será necesario usar enfoques creativos que complementen a la ENOE.

Puntos clave de la discusión:

  • Pesca Comercial Industrial y Artesanal:
    Los datos de ingresos están disponibles en los registros de desembarques de CONAPESCA, con posibles indicadores como valor de desembarques, número de embarcaciones y CPUE. Ideas específicas incluyen ingresos por unidad de esfuerzo o puntos de referencia basados en MSY (BMSY * precio).

  • Pesca Recreativa/Deportiva:
    Los datos son limitados, pero los permisos de pesca deportiva (disponibles desde 2009) proporcionan una serie de tiempo. Otras fuentes incluyen directorios de capitanías de puerto (por estado) y literatura sobre turismo basado en la pesca deportiva. Los ingresos podrían aproximarse a partir de permisos vendidos, cobros de derechos o estimaciones de actividad turística en lugares clave como La Paz, Los Cabos, San Felipe, Puerto Peñasco, Guaymas y Loreto.

  • Turismo:
    Posibles fuentes incluyen el PIB Turístico de INEGI, la ocupación hotelera de Datatur, y el Derecho de No Residente (DNR) de México, un cobro federal recaudado de turistas que ingresan por mar o tierra y de pasajeros de cruceros. Existen puntos de referencia del Plan México:

    • Incrementar el PIB turístico de México en 9%.
    • Incrementar la recaudación del DNR en 40.5%.
      Estos puntos de referencia pueden servir como metas útiles para los indicadores de ingresos.

  • Ecoturismo:
    La mayor parte del ecoturismo se concentra en áreas naturales protegidas, donde las oficinas de CONANP registran los cobros de derechos de entrada. Estos datos pueden solicitarse mediante la Plataforma Nacional de Transparencia o directamente con los directores de cada ANP. Los puntos de referencia podrían incluir límites máximos de visitantes o el total de ingresos por entradas como un proxy del nivel de actividad.

  • Acuacultura y Maricultura:
    Las fuentes incluyen los diagnósticos acuícolas de CONAPESCA y los comités estatales de sanidad acuícola (ej. camarón, ostión). Dado que las prácticas de sostenibilidad influyen en los rendimientos, los ingresos ajustados por prácticas sostenibles podrían ser mejores indicadores.

  • Energías Renovables:
    El Atlas Nacional de Áreas con Alto Potencial de Energías Limpias (SENER) muestra alto potencial mareomotriz y de energía de olas entre Sinaloa y Baja California Sur. El equipo central del OHI continuará buscando datos de ingresos en industrias de recursos renovables para evaluar su inclusión en el marco del LE.

  • Productos Naturales y Sal:
    Los flujos de ingresos pueden incluir algas, residuos pesqueros, perlas, farmacéuticos, cosméticos, especies para el comercio de acuarios, biocombustibles y productos tradicionales (ej. totoaba, peyote, manglares). Los datos de extracción de sal están disponibles en el Anuario Estadístico de la Minería Mexicana, que reporta por municipio (volumen, no valor). En caso de dudas, el grupo sugirió contactar a la Asociación Mexicana de la Industria Salinera para mayor claridad.

  • Transporte Marítimo y Puertos:
    Las Capitanías de Puerto (bajo la SICT) regulan el registro de embarcaciones comerciales y recreativas. Toda embarcación debe registrarse en la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), lo que constituye una fuente clave para indicadores de ingresos relacionados con transporte marítimo y puertos.

  • Investigación y Educación Oceánica:
    Los indicadores podrían incluir el número de investigadores marinos registrados en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) y el número de instituciones de ciencia y educación acreditadas en RENIECYT.

En general, el grupo coincidió en que el próximo paso es refinar los indicadores de ingresos y empleos en estos sectores y alinearlos con puntos de referencia viables. Esto asegurará que la meta LE refleje tanto la magnitud de la actividad económica marina como su sostenibilidad en el Golfo de California.

PRÓXIMOS PASOS

  • Revisar las ocupaciones laborales y los sectores/industrias relacionados, aquí.
  • Revisar las métricas posibles de calidad del empleo, aquí.
  • Continuar la búsqueda de datos de ingresos sobre energías renovables.

¡Gracias a todas y todos por sus valiosas aportaciones! Estas notas guiarán nuestro trabajo en el desarrollo de la meta LE.

Gracias a todas y todos quienes asistieron a la Reunión #4 del grupo de Livelihoods & Economies (LE). En esta sesión revisamos el progreso de los subobjetivos de Medios de Vida y Economías, aclaramos la estructura del modelo, comparamos fuentes de datos y discutimos las métricas para empleos, calidad del empleo e ingresos.

Si no pudieron asistir, por favor revisen las diapositivas actualizadas para ver detalles y ejemplos.

Diapositivas de la Reunión #4

Resumen de la Reunión

1. Revisión de la Estructura del Objetivo LE

Revisamos nuevamente la definición del objetivo LE, que consiste en dos subobjetivos:

  • Medios de Vida (Livelihoods)
    • Cantidad y calidad de empleos relacionados con el ámbito marino
    • Meta: que los empleos se mantengan o aumenten, y que la calidad laboral se conserve o mejore
  • Economías (Economies)
    • Ingresos provenientes de sectores relacionados con el ámbito marino
    • Meta: que los ingresos se mantengan o aumenten en el futuro

También confirmamos por qué se incluyen todos los sectores relevantes para el Golfo (puertos, energía, turismo, pesca, procesamiento de productos marinos, investigación, etc.):
Excluir sectores económicos importantes subrepresentaría la actividad real en la región y limitaría la capacidad del OHI para identificar mejoras necesarias. Un multiplicador de sostenibilidad ayudará a reflejar diferencias en huella ecológica y equidad social entre sectores.

2. Medios de Vida: Número de Empleos

Revisamos cómo calcula el modelo el estado actual para la cantidad de empleos:

  1. Estandarizar empleos por población costera:
    current = empleos / población costera

  2. Determinar el punto de referencia (baseline):

    • Si un sector tiene una meta gubernamental, el baseline refleja esa meta (por ejemplo, un aumento del 27% en empleo turístico para 2030).
    • Si no existe una meta, usamos un punto histórico (ejemplo discutido: empleos por población costera en 2018).

  3. Estado actual = current / baseline, donde un valor ≥ 1 recibe una calificación de 100.

También revisamos qué sectores sí y no cuentan con metas laborales oficiales.

3. Medios de Vida: Calidad del Empleo

Discutimos cómo se medirá la calidad del empleo usando componentes de remuneración del SAIC, incluyendo:

  • Salarios al personal operativo (J010A)
  • Salarios al personal administrativo/gerencial (J203A)
  • Aportaciones patronales a la seguridad social (J300A)
  • Prestaciones adicionales (J400A)
  • Reparto de utilidades (J500A)
  • Indemnizaciones/liquidaciones (J600A)

El estado actual se calcula como:

current = (remuneración promedio actual del sector / remuneración total del municipio)
baseline = basado en metas o valores de 2018, según disponibilidad de datos.

Al igual que en empleos, un valor ≥ 1 corresponde a una calificación de 100.

4. Economías: Ingresos Relacionados con el Ámbito Marino

Revisamos las métricas de ingresos del SAIC, que incluyen:

  • Ingreso total por bienes y servicios (M000A)
  • Reventa de mercancías (M010A)
  • Servicios profesionales/técnicos (M020A)
  • Productos manufacturados o extraídos (M030A)
  • Ingresos por renta (M050A)
  • Servicios de maquila (M700A)
  • Otros ingresos (M090A)
  • Ingreso total de todas las fuentes (A800A)

Los ingresos deben ajustarse por inflación antes del cálculo del estado actual.

Como con los empleos y la calidad laboral, los sectores usan una meta gubernamental (si existe) o un baseline de 2018.

5. SAIC vs ENOE: Comparación de Fuentes de Datos

Comparamos las fortalezas y limitaciones de SAIC y ENOE:

  • SAIC
    • Incluye número de empleos, calidad del empleo e ingresos
    • Algunos datos pueden estar suprimidos por confidencialidad
    • Disponible cada 5 años
  • ENOE
    • Incluye número de empleos y calidad del empleo
    • Es una encuesta a hogares (datos sin anonimizar por municipio)
    • No contiene datos de ingresos
    • Disponible trimestralmente

Plan de trabajo:

Para Pesca y Acuacultura, considerar el número de beneficiarios de BIENPESCA, embarcaciones permitidas y datos de CONAPESCA. Usar la fuente que proporcione la cifra más precisa, ya que muchas personas no están en una nómina formal.

Para todos los demás sectores: - Usar SAIC como fuente principal para empleos, calidad del empleo e ingresos.
- Usar ENOE para complementar sectores donde SAIC tenga datos faltantes o suprimidos.

6. Mirando Hacia Adelante: Sostenibilidad

Revisamos brevemente la propuesta de usar multiplicadores de sostenibilidad, aplicados por sector:

  • Sectores más sostenibles → multiplicador mayor (aumenta la calificación final)
  • Sectores menos sostenibles → multiplicador menor

Se invita a todas y todos a proponer ideas o enfoques alternativos.

Próximos Pasos

  • Revisar las diapositivas y enviar cualquier duda o comentario.
  • Empezar a desarrollar puntos de referencia para ingresos y calidad del empleo.
  • Continuar evaluando los conjuntos de datos de SAIC y ENOE.
  • En la Reunión de enero (#5) se revisarán los puntajes preliminares para:
    • Medios de Vida (empleos + calidad del empleo)
    • Economías (ingresos)
    • Sostenibilidad (si aplica)

¡Gracias por sus contribuciones y por la discusión tan valiosa!

Manténganse al tanto para los recursos de la Reunión #5.

Información Adicional & Ejemplos

Algunos puntos discutidos por el Grupo de Expertos (EWG):

  • Cómo medir empleos e ingresos de industrias sostenibles relacionadas con el mar, enfocándose tanto en número/calidad de empleos (Medios de Vida) como en producción económica (Economías).
  • Sectores principales identificados: pesca, maricultura, turismo/ecoturismo, recreación y más.
  • Retos principales:
    • Crimen organizado en pesquerías, afectando seguridad, número de empleos y forzando diversificación.
    • Problemas de seguridad laboral: sobornos, posibles reubicaciones forzadas, falta de beneficios a largo plazo, empujando a algunos fuera de la pesca.
    • Debate sobre cantidad vs. calidad de empleo: aumento en número de pescadores puede ser positivo para medios de vida pero no aborda pobreza ni sostenibilidad laboral.
    • Subsidios gubernamentales significativos; todos los pescadores reciben pagos, con dinámicas políticas notables.
    • Interés en agregar igualdad de género como indicador clave.
    • Necesidad de hacer la sostenibilidad una sub-meta explícita.
  • Para la sub-meta Economías:
    • Enfatizar capturar ingresos directos e indirectos de sectores marinos.
    • Necesidad de mapear e incluir institutos de investigación, universidades y ONG en la región.
    • Propuesta de usar mejores fuentes de datos (ej. registros de negocios, encuestas a hogares) para medición más precisa.
    • Proyectos de infraestructura marina (ej. gasoductos submarinos) vistos como presiones adicionales.
  • Contexto económico más amplio de México: actual fase de recesión, pero con ranking alto en el World Happiness Report.

Casi todas las evaluaciones incluyen una o ambas sub-metas.

Típicamente, se obtiene puntuación alta cuando medios de vida y economías se mantienen constantes o mejoran (punto de referencia temporal).

Para medios de vida, existen varios enfoques para medir la calidad del empleo.

Algunas evaluaciones incluyen industrias que no requieren un océano saludable (ej. energía eólica, transporte marítimo), otras las han excluido.

Un reto constante es determinar cómo contar empleos indirectamente apoyados por industrias marinas (ej. fabricación de equipo de pesca, etc.)

Contacto por correo electrónico:

Equipo Analítico Central de OHI Grupo de Guardianes de Medios de Vida y Economías