Sentido de Pertenencia
Para el 28 de octubre, por favor:
Finalizar la lista de especies icónicas (incluyendo la justificación de cada una).
Finalizar una lista de categorías de Lugares Especiales Duraderos, antes de que el grupo trabaje en conjunto para identificar todos los lugares especiales en las zonas costeras y marinas del Golfo.
¡Enlace a la hoja de cálculo de categorías de Lugares Especiales Duraderos aquí!
Después del 28 de octubre, asumiré que las listas están completas y avanzaremos con esos subobjetivos.
Este objetivo mide las conexiones humanas con el entorno marino que generan un profundo sentido de identidad y pertenencia.
Los sentimientos de identidad y pertenencia surgen, por ejemplo, de:
- El sentido de identidad dentro de una comunidad
- Las conexiones con los lugares
- Las conexiones con plantas y animales
DEFINICIONES CLAVE
El objetivo del indicador Sentido de Pertenencia/Lugar es determinar qué tan bien estamos cuidando de manera sostenible las regiones marinas que proveen herencia, memorias compartidas e identidad, y promover las conexiones entre el Golfo de California y las comunidades locales, incluyendo los pueblos originarios.
Reuniones de los Responsables de Meta
Acceso a la Reunión
Link de Zoom: https://us06web.zoom.us/j/3255055973
Miembros Clave del Equipo
- Amy Hudson Weaver
- Ana Luisa Figueroa
- Carmina Valiente
- Geovanni Coredero Herrera
- Jorge Torre
- Lorayne Meltzer
- Marlu Robledo
- Micheline Cariño Olvera
- Michelle María Early Capistrán
- Rick Brusca
- Victor Ricardez
Horario de Reuniones (martes 10:00 AM - 11:00 AM PDT)
| Reunión | Fecha específica | Enfoque |
|---|---|---|
| 1 | 5 de agosto de 2025 | Presentación del grupo, resumen de la plataforma OHI, cálculos de la meta |
| 2 | 9 de septiembre de 2025 | Discusión del modelo y punto de referencia |
| 3 | 7 de octubre de 2025 | Modelo, punto de referencia y fuentes de datos |
| 4 | 11 de noviembre de 2025 | Resultados preliminares y presión/resiliencia |
| 5 | 2 de diciembre de 2025 | Revisión del plan final de análisis |
Información sobre Coautoría
Este proyecto ofrece oportunidades para colaborar con expertos regionales y contribuir a la evaluación OHI del Golfo de California. La participación será reconocida en el sitio web y otros productos. También puede haber oportunidades adicionales de coautoría con compromiso extra, como se detalla aquí.
Calendario de Google
Agrega el calendario compartido a tu cuenta de Google Calendar usando el enlace proporcionado. Aparecerá en “Otros calendarios” y dará acceso a todas las reuniones programadas con enlaces de Zoom actualizados.
Por favor avísanos si tienes alguna pregunta. ¡Esperamos trabajar contigo en esta iniciativa!
- Diapositivas de la Reunión #1 para repasar las ideas principales.
- Diapositivas de la Reunión #2 sobre la definición de la meta de SB que construimos en conjunto, así como las diapositivas de la discusión sobre cómo medir SB.
- Diapositivas de la Reunión #3 sobre la discusión de los indicadores de subobjetivos del SP.
- Enlace a la hoja de cálculo de Especies Icónicas aquí.
- Enlace a la hoja de cálculo de categorías de Lugares Especiales Duraderos aquí.
- Ideas para la Meta SB, donde puedes agregar tus comentarios, ideas y posibles fuentes de datos al documento colaborativo en curso.
- (SB) Recursos compartidos / Shared resources carpeta de Google Drive.
Resúmenes de Reuniones
¡Gracias por unirte a nuestra primera reunión de la Meta de Sentido de Pertenencia (SB)!
Fue un excelente comienzo para definir juntos qué significa sentido de pertenencia y lugar para el Golfo de California, y cómo integrarlo en esta evaluación.
Durante nuestra charla, los expertos del grupo enfatizaron la importancia de las comunidades pesqueras artesanales y sus lazos multigeneracionales con el mar, y que el sentido de pertenencia está muy ligado tanto a generaciones pasadas como futuras.
- Aunque se comentó que la pesca artesanal ya tiene su propia meta, se discutió si los aspectos basados en identidad y comunidad deberían incorporarse por separado. Probablemente definiremos eso a medida que avancemos y tengamos una definición más sólida del Sentido de Pertenencia como meta.
El grupo describió la gran variación en la conexión ambiental entre las comunidades del Golfo — desde pequeños pueblos rurales con dependencia directa del océano hasta áreas urbanas más grandes con lazos más débiles. Se propuso una escala (ej. de 0 a 10) para medir la conexión con el lugar y las especies, con ejemplos como el vínculo de Loreto con el turismo y las ballenas azules, versus comunidades más enfocadas en la pesca y la alimentación.
Se introdujeron perspectivas de antropología cultural sobre territorio y acceso, y el grupo exploró posibles indicadores, como:
- programas de educación ambiental,
- activismo, y
- acceso a espacios públicos
para medir el Sentido de Pertenencia en el Golfo de California.
Se manifestaron preocupaciones sobre los derechos de acceso indígena, y las dificultades de usar “derechos” como un indicador, ya que hay grupos que no tienen derechos territoriales pese a ser un grupo cultural y comunitario importante.
También se destacó que el marco norteamericano de educación basada en el lugar es muy diferente a la forma regional del GoCA para definir las conexiones entre personas y naturaleza, y esto debe considerarse al avanzar.
El grupo coincidió en que la pertenencia está estrechamente ligada a la identidad y a recuerdos arraigados en un territorio.
- Basados en este aporte, decidieron que la meta debe enfocarse en definir y medir la pertenencia en las diversas comunidades del Golfo. Para reflejar mejor este enfoque, se cambió el nombre de la meta de “Sentido de Lugar” a “Sentido de Pertenencia”.
Más temas para pensar antes de nuestra próxima reunión:
- ¿Cuál es el sentido de pertenencia ideal para el Golfo de California?
- ¿Cuáles podrían ser posibles indicadores para medir el sentido de pertenencia (ej. educación, activismo, acceso, factores de gobernanza)?
- ¿Cuáles son posibles puntos de referencia para la meta de Sentido de Pertenencia?
¡Gracias a todos y nos vemos en la próxima reunión (revisa la pestaña Información del Grupo Responsable de la Meta SB: quién, qué, cuándo, dónde, por qué en la parte superior de la página para más info)!
¡Gracias por acompañarnos en nuestra segunda reunión del grupo guardián de Sentido de Pertenencia (SB)!
Esta fue una discusión muy productiva sobre la definición del Sentido de Pertenencia, las posibles formas de medir la meta y, con base en eso, las posibles sub-metas que podrían asociarse con esta meta.
Comenzamos la reunión solidificando la definición general de la meta de Sentido de Pertenencia. Es la siguiente:
El objetivo de la meta de Sentido de Pertenencia es determinar qué tan bien estamos cuidando y promoviendo el patrimonio, los recuerdos compartidos y la identidad que conectan a las comunidades del Golfo de California, incluyendo a los pueblos originarios, con sus espacios marinos y costeros: indicando qué tan fuertemente las personas están arraigadas e incluidas en el pasado, presente y futuro del Golfo.
Qué es importante medir en Sentido de Pertenencia
Después, el grupo discutió indicadores que podrían reflejar qué tan fuertemente las comunidades del Golfo de California se sienten arraigadas y conectadas con sus costas. Surgieron cuatro temas principales:
Acceso Costero (AC)
El acceso público a las playas y la disponibilidad de caminos, carreteras y estacionamiento. La exposición repetida al mar genera orgullo y sentido de cuidado.Protección Costera (PC)
Qué tan bien se manejan y preservan los sitios culturalmente importantes del Golfo y las áreas legalmente protegidas.Cultura Costera (CC)
Presencia y condición de organizaciones culturales, eventos, financiamiento a ONGs, programas educativos relacionados con el Golfo y movimientos de activismo. Además, la presencia y condición de espacios públicos (malecónes, miradores) y sitios icónicos (ej., el Arco de Cabo) que sostienen la identidad comunitaria.Especies Icónicas (EI)
El estado de especies culturalmente significativas o simbólicas (ej., vaquita, almejas, ballenas, lobos marinos) que contribuyen a la identidad, la tradición y el turismo.
Destacados de la discusión del grupo
Durante la discusión, los participantes enfatizaron cómo estos indicadores podrían adaptarse a los contextos únicos del Golfo:
Ana Figueroa destacó la importancia de reconocer a los pueblos originarios en la definición de Sentido de Pertenencia, y señaló que México ya cuenta con varios instrumentos legales que protegen especies y hábitats incluso fuera de áreas protegidas formales. Por ejemplo, la NOM-059-SEMARNAT-2010 identifica especies en riesgo y establece criterios de conservación, mientras que la Ley General de Vida Silvestre define el marco nacional para el uso sustentable y la protección de la vida silvestre y sus hábitats. Otras normas brindan protección a especies específicas, como las tortugas marinas. Ana sugirió superponer estos instrumentos de conservación para obtener una visión más completa de la protección costera y cultural en el Golfo. También señaló los acuerdos de destino, concesiones que otorgan autoridad sobre secciones de la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT) a dependencias gubernamentales (ej., CONANP) para fines de conservación. Aunque estos instrumentos se aplican de manera desigual y a veces son controvertidos, representan otra forma en que el sentido de pertenencia y el cuidado se ejercen a través de la ley.
Ana advirtió que los movimientos comunitarios a menudo persisten sin financiamiento formal, y que mapear el crecimiento de las ONGs y grupos locales a lo largo de décadas podría ser un indicador más sólido que solo las medidas financieras.
Marlu Robledo enfatizó el papel de los defensores del territorio, colectivos juveniles y programas educativos en mantener el sentido de pertenencia. Ella y Ana subrayaron que depender demasiado de métricas financieras corre el riesgo de ignorar los recursos sociales y culturales que aportan las comunidades. Marlu ofreció compartir investigación sobre filantropía comunitaria, que demuestra que las contribuciones locales a menudo superan el apoyo de fundaciones.
Víctor Ricárdez subrayó el papel de los derechos territoriales y las tierras ancestrales, señalando ejemplos como los territorios Seri y Yaqui, así como proyectos comunitarios de restauración y conservación. Recalcó que el sentido de pertenencia está profundamente ligado a estas identidades cultural-geográficas, que deben reflejarse en la forma en que se definen los indicadores.
Amy Hudson Weaver sugirió ampliar la Protección Costera para incluir refugios pesqueros y concesiones creadas por cooperativas, que fomentan el cuidado y la identidad territorial. También propuso dar seguimiento a los movimientos de defensa comunitaria (ej., resistiendo industrias extractivas) como reflejo del sentido de pertenencia, y señaló las dinámicas demográficas (como inmigración y emigración) como factores que influyen en la identidad y la conexión comunitaria.
Rick Brusca tuvo un papel integral en la creación de los cuatro posibles indicadores presentados anteriormente (AC, PC, etc.). También propuso un indicador adicional: la proporción de una comunidad directamente dependiente de la costa para sus medios de vida (ej., pesca, turismo). Argumentó que esta dependencia económica a menudo señala una fuerte conexión cultural con el mar.
En conjunto, estas ideas enriquecieron los cuatro temas iniciales al añadir matices sobre marcos legales, derechos territoriales, movimientos comunitarios y cambio social como componentes esenciales del sentido de pertenencia en el Golfo de California.
Usando estas ideas para definir sub-metas
A partir de la discusión, los cuatro temas de ejemplo (Acceso Costero, Protección Costera, Cultura Costera y Especies Icónicas) son importantes de integrar en la meta de Sentido de Pertenencia. En la próxima reunión presentaré una posible forma de integrar todas estas ideas en sub-metas específicas, las cuales discutiremos y solidificaremos en grupo.
Como contexto, cada una de estas sub-metas tendrá sus propios indicadores y un puntaje, que después se promediarán (simple o ponderado) en un solo puntaje de Sentido de Pertenencia para cada región del OHI GoCA.
Aunque esto puede cambiar antes de la siguiente reunión, el equipo OHI consideró que los temas podrían organizarse en tres sub-metas. Aquí están nuestras ideas preliminares para cada una:
Lugares Especiales Duraderos
La condición o protección de lugares que tienen un valor particular por razones estéticas, espirituales, culturales, recreativas o de existencia. Esta sub-meta combina elementos de Protección Costera y Cultura Costera, ya que los lugares especiales son tanto culturalmente significativos como ecológicamente valiosos.
Primero, es necesario identificar los “lugares especiales”. Con base en esta reunión, aquí hay una lista preliminar:
- Sitios icónicos y espacios públicos
- Concesiones
- Concesiones lideradas por el gobierno (ej., acuerdos de destino)
- Concesiones lideradas por comunidades (refugios pesqueros, concesiones/TURFs de pesca cooperativa)
- Derechos territoriales indígenas (mencionados por Víctor: Seri, Yaqui, Cucapá)
- Concesiones lideradas por el gobierno (ej., acuerdos de destino)
- Hábitats especiales protegidos por normas o leyes
- Áreas donde se realizan proyectos de restauración o grandes movimientos — la idea es que los lugares con fuerte movilización comunitaria probablemente reflejan un alto sentido de pertenencia.
- La cobertura espacial de la participación y capacidad de ONGs en áreas marinas y costeras.
El equipo OHI considera que sería mejor tener una reunión dedicada a identificar tanto los lugares culturales como los ecológicos especiales en el Golfo, para que las áreas que son importantes pero que aún no están protegidas o bien gestionadas puedan resaltarse mediante esta meta. Luego podría ser necesaria otra reunión para discutir la condición o nivel de protección de cada lugar especial.
Especies Icónicas
La condición de especies icónicas que son relevantes para la identidad cultural local.
Típicamente, esta sub-meta comienza elaborando una lista de las especies icónicas e identificando en qué regiones se encuentran. Después, evaluaciones locales o de poblaciones (como el estudio de largo plazo N-gen de especies y sus tendencias) pueden usarse para evaluar su condición.
En cada región se puede calcular el promedio del estado de todas las especies icónicas. El punto de referencia podría definirse como mantener o mejorar la condición de estas especies en cada región a lo largo del tiempo.
Discutiremos esto más en la Reunión #3. Mientras tanto, si tienen ideas, por favor envíenme un correo electrónico o agréguenlas en el documento de ideas del grupo guardián de SB.
Participación Comunitaria
El número y la vitalidad de programas educativos, organizaciones culturales, eventos culturales y campañas de activismo demuestran la capacidad de acción colectiva y de cuidado en cada región. En conjunto, estos pueden servir como indicadores de participación comunitaria.
Esta sub-meta probablemente incorporará el Acceso Costero como un multiplicador: incluso con un fuerte activismo y programas, un acceso limitado a la costa debilita la capacidad de las personas para conectarse con las áreas marinas y costeras.
Aunque aún no estamos enfocándonos en presiones y resiliencias, el equipo OHI señaló que las dinámicas de inmigración y emigración, mencionadas por Amy Hudson Weaver, podrían actuar como una presión importante sobre la meta de Sentido de Pertenencia.
Más temas para reflexionar antes de nuestra próxima reunión:
- ¿Cuáles deben ser las sub-metas? ¿Tienen la misma importancia?
- Si incluimos Lugares Especiales Duraderos (LSD), ¿cómo medimos el nivel de protección de áreas especiales que no son áreas legalmente protegidas?
- ¿Cuáles son esas áreas especiales para LSD?
- ¿Cuáles son las especies icónicas del Golfo de California?
- ¿Cuáles son los indicadores de la condición de la participación comunitaria en el Golfo?
- ¿Cuáles son los posibles puntos de referencia para las sub-metas dentro de la meta de Sentido de Pertenencia?
¡Gracias a todas y todos, y nos vemos en la próxima reunión (vean la pestaña Información del grupo guardián de SB: quién, qué, cuándo, dónde y por qué en la parte superior de la página para más información)!
¡Gracias por acompañarnos en nuestra tercera reunión del grupo guardián del objetivo de Sentido de Pertenencia (SP)!
Esta reunión se centró en perfeccionar la definición y el nombre del objetivo del SP, finalizar la organización de los subobjetivos y profundizar la conexión entre los indicadores y la salud del Golfo de California.
Un punto clave discutido en esta reunión fue el uso de la terminología en inglés y español. El grupo confirmó que Sense of Place se conservará como el nombre del objetivo en inglés, para mantener la alineación con los marcos globales del Ocean Health Index y con las definiciones empleadas en la literatura, además de evitar confusión con el sentido estadounidense de la palabra “belonging.” Para el nombre del objetivo en español, todos acordaron usar Sentido de Pertenencia (en lugar de Sentido de Lugar o Sentido de pertenencia geográfica), para reflejar los lazos culturales, emocionales y cosmológicos presentes en todo México, donde el sentido de pertenencia expresa no solo la geografía, sino una profunda identidad y conexión comunitaria con el entorno.
Comenzamos reafirmando y aclarando el objetivo del indicador Sentido de Pertenencia:
El objetivo del indicador Sentido de Pertenencia es determinar qué tan bien estamos cuidando de manera sostenible las regiones marinas que proveen herencia, memorias compartidas e identidad, y promover las conexiones entre el Golfo de California y las comunidades locales, incluyendo los pueblos originarios.
Se discutieron y refinaron cuatro subobjetivos clave, enfocados en identificar qué refleja mejor una conexión mantenida con el océano en las comunidades del Golfo:
Especies Icónicas (EI)
Evaluación de las especies centrales para la identidad cultural regional, que abarcan valores tradicionales, estéticos, espirituales y turísticos.
El grupo debatió incluir únicamente especies no comerciales y decidió que se elaborará una lista clara, tomando en cuenta las diferencias regionales.
El estado de riesgo de estas especies se dará seguimiento mediante fuentes oficiales como la NOM-059-SEMARNAT-2010 y/o bases de datos de conservación.Lugares Especiales Duraderos (LED)
Identificación de sitios en el Golfo de California con significado cultural, espiritual, recreativo o ecológico—incluyendo tanto áreas formalmente protegidas como lugares reconocidos localmente por su importancia para la identidad comunitaria.
Aunque esto aún se debe discutir en grupo, su condición podría determinarse según qué tan bien se gestionan para mitigar presiones que reduzcan su capacidad de seguir siendo un lugar duradero.
Se programará una reunión específica para definir qué lugares se deben monitorear y cómo se medirá su condición.Participación Comunitaria Costera (PCC)
Evaluación de qué tan fuertemente las comunidades se vinculan con el océano a través de centros culturales, festivales y posiblemente programas educativos y de activismo.
El equipo central del OHI actualmente se encuentra en un proceso de discusión interna, considerando diversos enfoques para incorporar de manera significativa a los pueblos originarios y sus tradiciones costeras únicas en este subobjetivo.
En la próxima reunión se buscarán perspectivas adicionales del grupo más amplio.Acceso Costero (AC)
Este indicador se discutió como posible componente independiente o parte de PCC, coincidiendo en que las comunidades necesitan acceso físico al mar para participar plenamente en el cuidado y manejo marino.
La integración de AC en el objetivo SP se revisará una vez que el objetivo de Oportunidades Artesanales esté más consolidado.
Puntos Destacados de la Discusión
- El grupo enfatizó la importancia de reflejar la conexión que los pueblos originarios tienen con el océano, considerando posibles indicadores únicos como concesiones de tierra o mar basadas en derechos, y la conservación de lenguas indígenas vinculadas a tradiciones marinas.
- Se mencionaron la migración, emigración y los cambios demográficos como presiones que afectan el Sentido de Pertenencia; sin embargo, se acordó que su relevancia debe contextualizarse cuidadosamente en torno a la conexión marina, más que aplicarse de manera general.
- Será necesario trabajar en conjunto para definir lo antes posible las especies icónicas y los lugares especiales duraderos del Golfo.
Próximos Pasos Inmediatos
Después del 28 de octubre, asumiré que las listas están completas y avanzaremos con esos subobjetivos.
Antes de la próxima reunión, por favor reflexionen sobre qué puntos de referencia o valores de comparación podrían definir el “éxito” dentro de cada subobjetivo.
Gracias por su participación. ¡Nos vemos en la próxima reunión el 11 de noviembre!
Mantente al tanto de los recursos de la Reunión #4.
Información Adicional & Ejemplos
Estos son algunos de los puntos discutidos por el Grupo de Expertos (EWG).
Especies icónicas propuestas
Algunas especies mencionadas en la reunión:
- Almejas chocolata
- Jurel
- Pez espada
- Dorado (Mahi-Mahi)
- Pez gallo
- Totoaba
- Camarón
- Pez pajaritos
- Tiburones ballena
- Lobos marinos
- Vaquita
- Cactus saguaro
- La tijereta (fragata magnífica)
Proxies propuestos para LSP
Algunos proxies mencionados incluyen acciones que indican participación comunitaria:
- Activismo y campañas: Movimientos de defensa territorial, campañas ambientales
- Defensores ambientales: Documentación de personas asesinadas defendiendo áreas
- Documentación legal: Registros de activismo por derechos humanos
- Derechos territoriales: Derechos territoriales indígenas, concesiones cooperativas
Así como lugares físicos asociados a conexiones culturales:
- Estatus de protección: Niveles de protección local/estatal/federal (impacto positivo o negativo)
- Espacios públicos: Malecones, miradores
- Actividades tradicionales: Pesca cooperativa, áreas de buceo
- Programas educativos: Iniciativas de educación ambiental
- Patrimonio cultural: Islas con significancia cultural
El EWG señaló que se necesita un enfoque de abajo hacia arriba! Esto es porque:
- El sentido de pertenencia varía entre comunidades
- El Golfo de California es muy diferente a contextos de EE.UU.
- Las definiciones locales de “disfrute” y “lugares especiales” no deberían ser impuestas